WPROWADZENIE

Bez wątpienia bilans handlowy jest czasem symbolizowany jako (NX) opisany jako różnica między wartością pieniężną eksportu a importu produktu w gospodarce w pewnym okresie. Można to również postrzegać jako związek między importem a eksportem narodu & # 39; s. Gdy saldo ma pozytywne wskazanie, nazywa się to nadwyżką handlową, to znaczy, czy eksportuje więcej niż importuje, i deficytem handlowym lub luką handlową, jeśli sytuacja jest odwrotna. Bilans handlowy jest czasem dzielony na dobry i bilans usług. Nadzoruje eksport i import. Oczekuje się, że kraj dokonujący większego eksportu niż importu będzie miał większe szanse na uzyskanie równowagi nadwyżki handlowej w swojej gospodarce bardziej niż jego odpowiednik, który robi coś przeciwnego.

Ekonomiści i urzędy starają się śledzić deficyty i nadwyżki handlowe, rejestrując jak najwięcej transakcji z podmiotami zagranicznymi. Ekonomiści i statystyki zbierają wpływy z urzędów celnych i regularnie sumują transakcje importowe, eksportowe i finansowe. Pełna księgowość nazywa się & # 39; Bilans płatniczy & # 39; – służy do obliczania bilansu handlu, który prawie zawsze skutkuje nadwyżką lub deficytem handlowym.

Przedwczesna wiedza na temat funkcjonowania bilansu stanowiła podstawę polityki gospodarczej wczesnej nowożytnej Europy, które są pogrupowane pod nagłówkiem & # 39; merkantylizm.

Merkantylizm to doktryna ekonomiczna, w której rządowa kontrola handlu zagranicznego ma zasadnicze znaczenie dla zapewnienia dobrobytu i bezpieczeństwa wojskowego państwa. W szczególności wymaga dodatniego salda handlowego. Jego głównym celem było zwiększenie zamożności narodu poprzez egzekwowanie rządowych regulacji obejmujących wszystkie interesy gospodarcze narodu. Uważano, że siłę krajową można zmaksymalizować poprzez ograniczenie importu poprzez taryfy celne i maksymalizację eksportu. Zachęcał do bardziej zniechęconego eksportu i importu, aby skorzystać z bilansu handlowego, który może skończyć się nadwyżką handlową dla narodu. W rzeczywistości jest to powszechna praktyka świata zachodniego, w którym byli w stanie uzyskać wyższość handlu nad swoimi koloniami i krajami Trzeciego Świata, takimi jak Australia, Nigeria, Ghana, Afryka Południowa, oraz inne kraje w Afryce i niektórych częściach świata. Jest to także główny powód, dla którego korzystają oni do tej pory z nadwyżki handlowej z tymi krajami. Stało się tak przede wszystkim z powodu braku wiedzy technicznej i zdolności do produkcji z tych krajów produktów dobrze i w sposób zrównoważony do standardowych towarów, przy czym polegają one wyłącznie na towarach zagranicznych w celu zarządzania swoją gospodarką, a przede wszystkim, i ich umierający przemysł. ich przetrwanie polega na zagranicznym imporcie.

Co to jest nadwyżka handlowa?

Nadwyżkę handlową można zdefiniować jako ekonomiczną miarę dodatniego salda handlowego, w przypadku gdy eksport danego kraju przekracza jego import. Nadwyżka handlowa stanowi przepływ netto waluty krajowej z rynków zagranicznych i jest przeciwieństwem deficytu handlowego, który reprezentuje przepływ netto.

Investopedia wyjaśnił ponadto pojęcie nadwyżki handlowej, tak jak wtedy, gdy naród ma nadwyżkę handlową; kontroluje większość swojej waluty. Powoduje to zmniejszenie ryzyka dla innego kraju, który sprzedaje tę walutę, co powoduje spadek jej wartości, gdy waluta traci wartość, powoduje, że kupowanie importu jest droższe, co powoduje jeszcze większą nierównowagę.

Nadwyżka handlowa zwykle powoduje, że nadwyżka rośnie tylko (ze względu na wzrost wartości waluty krajowej, co powoduje, że import jest tańszy). Istnieje wiele argumentów przeciwko Miltonowi Freidmanowi & # 39; Uważa się, że deficyt handlowy sam się skoryguje.

Co to jest deficyt handlowy?

Deficyt handlowy można postrzegać jako ekonomiczną miarę ujemnego salda handlowego, w którym kraj importujący przekracza eksport. Jest to po prostu nadwyżka importu nad eksportem. Jak zwykle w ekonomii, istnieje wiele różnych poglądów na deficyt handlowy, w zależności od tego, z kim rozmawiasz. Mogą być postrzegane jako dobre lub złe lub niematerialne w zależności od sytuacji. Jednak niewielu ekonomistów twierdzi, że deficyty handlowe są nadal dobre.

Ekonomiści rozważający deficyt handlowy są tak źli, że naród, który stale uzupełnia deficyt na rachunku bieżącym, zaciąga pożyczki z zagranicy lub sprzedaje dobra inwestycyjne – aktywa długoterminowe – w celu sfinansowania bieżących zakupów towarów i usług. Uważają, że ciągłe pożyczki nie są realną długoterminową strategią, a sprzedaż długoterminowych aktywów w celu sfinansowania bieżącej konsumpcji podważy przyszłą produkcję.

Ekonomiści, którzy uważają deficyt handlowy, dobrze kojarzą go z pozytywnym rozwojem gospodarczym, w szczególności z wyższymi poziomami dochodów, zaufania konsumentów i inwestycji. Twierdzą, że deficyt handlowy umożliwia Stanom Zjednoczonym pozyskanie kapitału na finansowanie inwestycji w zdolności produkcyjne. Daleko od szkodliwych miejsc pracy, które można postrzegać jako pierwsze. Uważają również, że deficyt handlowy finansowany przez inwestycje zagraniczne w Stanach Zjednoczonych pomaga zwiększyć zatrudnienie w USA.

Niektórzy ekonomiści uważają pojęcie deficytu handlowego za zwykły wyraz preferencji konsumentów i za nieistotne. Ci ekonomiści zwykle utożsamiają się z dobrobytem gospodarczym ze wzrostem konsumpcji. Jeśli konsumenci chcą ważnej żywności, odzieży i napojów, dlaczego nie kupić? Ten zakres wyborów jest postrzegany jako objaw udanej i dynamicznej gospodarki.

Być może najlepszym i najbardziej odpowiednim podejściem do deficytu handlowego jest podejście zrównoważone. Jeśli deficyt handlowy reprezentuje pożyczki na finansowanie bieżącej konsumpcji, a nie długoterminową inwestycję, albo wynika z presji inflacyjnej lub erozji zatrudnienia w USA, to & # 39; Jest źle Jeśli deficyt handlowy zachęca pożyczki do finansowania inwestycji długoterminowych lub zwrotu z rosnących dochodów, zaufania i inwestycji – i nie szkodzi miejscom pracy, to & # 39; jest dobrze. Jeżeli deficyt handlowy wyraża raczej preferencje konsumentów niż te zjawiska, należy go traktować jako nieistotny.

Jak rozwija się nadwyżka handlowa i deficyt?

Nadwyżka handlowa powstaje, gdy kraje sprzedają więcej towarów niż importują. Natomiast deficyty handlowe występują, gdy kraje importują więcej niż eksportują. Wartość najczęściej eksportowanych towarów i usług jest rejestrowana w krajowej wersji książki znanej jako & # 39; rachunek bieżący & # 39 ;. Dodatnie saldo oznacza, że ​​naród ma nadwyżkę. Według księgi faktów Centralnej Agencji Wywiadowczej Chiny, Niemcy, Japonia, Rosja i Iran są narodami wierzycieli netto. Przykłady krajów z deficytem lub & # 39; dłużnik netto & # 39; a narodami są Stany Zjednoczone, Hiszpania, Wielka Brytania i Indie.

Różnica między dodatkiem handlowym a deficytem handlowym

Mówi się, że kraj ma nadwyżkę handlową, gdy eksportuje więcej niż importuje. I odwrotnie, kraj ma deficyt handlowy, gdy importuje więcej niż eksportuje. Kraj może mieć ogólny deficyt handlowy lub nadwyżkę. Lub po prostu mając go w określonym kraju. Każda z tych sytuacji stwarza problemy na wysokim poziomie przez długi czas, ale nadwyżka jest na ogół zjawiskiem pozytywnym, podczas gdy deficyt jest postrzegany jako negatywny. Ekonomiści uznają, że wszelkiego rodzaju nierównowagi handlowe są powszechne i konieczne w handlu międzynarodowym.

Przewaga konkurencyjna nadwyżki handlowej i deficytu handlowego

Od XVI i XVIII wieku kraje Europy Zachodniej wierzyły, że jedynym sposobem na handel jest eksport jak największej liczby towarów i usług. Korzystając z tej metody, kraje zawsze nosiły nadwyżkę i trzymały duży stos złota. W ramach tego systemu o nazwie & # 39; Mercantilism & # 39 ;, encyklopedia ekonomiczna wyjaśnia, że ​​narody mają przewagę konkurencyjną, mając wystarczającą ilość pieniędzy na wypadek wybuchu wojny, aby móc utrzymać swoje obywatelstwo. Połączona gospodarka XXI wieku poprzez globalizację oznacza, że ​​kraje mają nowe różnice i obawy dotyczące handlu niż wojny. Zarówno nadwyżki, jak i wady mają swoje zalety.

Idę do następnego

Kraje z nadwyżkami handlowymi mają kilka przewag konkurencyjnych w stosunku do posiadania nadwyżki rezerw na rachunku bieżącym; naród ma pieniądze na zakup aktywów innych krajów. Na przykład Chiny i Japonia wykorzystują swoją Nadwyżkę do zakupu amerykańskich obligacji. Kupowanie długów od innych narodów daje nabywcy pewien wpływ polityczny. Artykuł z „New York Timesa” z października 2010 r. Wyjaśnia, w jaki sposób prezydent Obama musi stale angażować się w rozmowy z Chinami w sprawie deficytu w tym kraju wynoszącego 28 miliardów dolarów. Podobne zaklęcie, USA dodaje swoją zdolność do konsumpcji nad Chinami & # 39; ciągły zakup amerykańskich towarów i towarów. Przenoszenie nadwyżki zapewnia również przepływ środków pieniężnych, dzięki którym można ponownie zainwestować w maszynę, siłę roboczą i ekonomię. Pod tym względem posiadanie nadwyżki przypomina przedsiębiorstwo nastawione na zysk: nadwyżki rezerw stwarzają możliwości i wybory, które narody wolne od długów muszą koniecznie z racji zadłużenia i obowiązku spłaty.

Zaleta deficytu handlowego

George Alessandria, starszy ekonomista Rezerwy Federalnej Filadelfii, wyjaśnia, że ​​deficyty handlowe wskazują również na efektywną alokację zasobów: przeniesienie produkcji towarów i usług do Chin pozwala amerykańskim firmom przeznaczyć więcej pieniędzy na ich podstawowe umiejętności, takie jak: oraz badania i rozwój. Dług pozwala także krajom podejmować bardziej ambitne przedsięwzięcia i zwiększać ryzyko. Mimo że Stany Zjednoczone nie produkują już i nie eksportują tylu towarów i usług, narody pozostają jednym z najbardziej innowacyjnych. Na przykład Apple może zapłacić swoim pracownikom więcej pieniędzy na opracowanie najlepiej sprzedających się, nowatorskich produktów, ponieważ zlecają produkcję towarów do krajów zamorskich.

MAGAZYN LITERATURY

W tym rozdziale podjęto starania, aby wyjaśnić niektóre kwestie związane z równowagą handlową i spróbować prześwietlić niektóre argumenty przemawiające za saldami handlowymi i nierównowagą w celu znalezienia odpowiedzi na niektóre. najistotniejsze pytania i dobre zrozumienie pojęcia nadwyżek i deficytów handlowych, które szybko stają się obecnie poważnym problemem w światowej gospodarce, co wcześniej przewidywali uczeni tacy jak John Maynard Keynes.

Aby znaleźć rozwiązanie tego problemu, omówimy następujące tematy;

(a). Warunki, w których nierównowaga handlowa może być problematyczna.
(b) Warunki, w których zaburzenia równowagi handlowej nie mogą stanowić problemu.

2.1 Warunki, w których nierównowaga handlowa może być problematyczna

Ci, którzy nie są świadomi skutków długoterminowego deficytu handlowego, mogą zostać pomyleni przez zasadę Davida Ricardo, przewagi komparatywnej z zasadą Adama Smitha. absolutnej przewagi, szczególnie ignorując to drugie. Ekonomista Paul Craig Roberts zauważa, że ​​zasady przewagi komparatywnej opracowane przez Davida Ricardo nie znajdują się tam, gdzie czynniki produkcji są mobilne na arenie międzynarodowej. Globalny arbitraż pracowniczy, zjawisko opisane przez ekonomistę Stephena S. Roacha, w którym jeden kraj wykorzystuje ekonomiczną żywność drugiego, byłoby przypadkiem absolutnej korzyści, która nie byłaby korzystna. Od czasu stagflacji w latach 70. gospodarkę USA cechuje wolniejszy wzrost PKB. W 1985 r. Stany Zjednoczone rozpoczęły rosnący deficyt handlowy z Chinami. W dłuższej perspektywie kraje z nadwyżkami handlowymi również mają nadwyżkę oszczędności. Generalnie Stany Zjednoczone mają niższą stopę oszczędności niż ich partnerzy handlowi, którzy zwykle mają nadwyżki handlowe. Niemcy, Francja, Japonia i Kanada utrzymały w dłuższej perspektywie wyższe stopy oszczędności niż Stany Zjednoczone.

Niewielu ekonomistów uważa, że ​​PKB i zatrudnienie mogą być napędzane zbyt dużym deficytem w długim okresie. Inni uważają, że deficyty handlowe są dobre dla gospodarki. Koszt alternatywny zapomnianej podstawy opodatkowania może przewyższać postrzegane zyski, szczególnie tam, gdzie w celu zakłócenia handlu obecne są szczyty i sztuczne manipulatory.

Miejsca pracy w głównym sektorze produkującym bogactwo w Stanach Zjednoczonych, takie jak produkcja i oprogramowanie komputerowe, były często zastępowane przez znacznie lepiej płatne miejsca pracy niż bogactwo, handel detaliczny i administracja rządowa. w sektorze usług, kiedy gospodarka wychodzi z recesji. Niektórzy ekonomiści twierdzą, że USA finansują konsumpcję importową, jednocześnie dodając nieściągalne kwoty długu.

W 2006 r. Główne problemy gospodarcze dotyczyły: wysokiego długu publicznego (9 trylionów dolarów), wysokiego długu korporacyjnego niebankowego (9 bilionów dolarów), wysokiego długu hipotecznego (9 bilionów dolarów), wysokiego zadłużenia instytucji finansowych (12 trylionów dolarów), wysokie niesfinansowane zobowiązanie Medicare (30 trylionów dolarów), wysokie nieuzasadnione zobowiązanie z tytułu zabezpieczenia społecznego (12 trylionów dolarów), wysokie zadłużenie zewnętrzne (kwota należna zagranicznym dostawcom) i poważne pogorszenie pozycji inwestycyjnej Sieć międzynarodowa netto w USA (NIIP) (-24% PKB), wysoki deficyt handlowy i wzrost nielegalnej imigracji.

Kwestie te wzbudziły obawy wśród ekonomistów, a nieuzasadnione zobowiązania zostały wskazane jako poważny problem, przed którym stanął w USA prezydent & # 39; s 2006 Adres państwa Unii. 26 czerwca 2009 r. Jeff Immelt, dyrektor generalny General Electric, wezwał Stany Zjednoczone do zwiększenia zatrudnienia w bazie produkcyjnej do 20% siły roboczej, komentując, że Stany Zjednoczone były nadmiernie zależne od w niektórych regionach i nie mogą już polegać na sektorze finansowym i konsumentach w celu zwiększenia popytu.

2.2 Warunki, w których nierównowaga handlowa nie może być problematyczna

Małe deficyty handlowe na ogół nie są uważane za szkodliwe dla gospodarki importującej lub importującej. Jednak gdy nierównowaga w handlu krajowym wykracza poza rozwagę (zwykle uważa się, że jest jej wiele) [clarification needed] procent PKB, przez wiele lat), dostosowania zwykle się zdarzają. Chociaż niezrównoważone nierównowagi mogą utrzymywać się przez długi czas (por. Odpowiednio nadwyżki i deficyty Singapuru i Nowej Zelandii), zakłócenia są prawdopodobnie spowodowane dużymi przepływami bogactwa poza jedną gospodarką i drugą i stają się nie do zniesienia. .
Mówiąc prościej, wady handlu są wypłacane z rezerw walutowych i mogą trwać do wyczerpania tych rezerw. W takim momencie importer nie może dłużej kupować więcej niż to, co jest sprzedawane za granicą. Prawdopodobnie będzie to miało wpływ na handel: gwałtowna utrata wartości w gospodarce deficytowej & # 39; s handel z nadmierną ekonomią & # 39; waluta zmieni względną cenę dóbr zbywalnych i ułatwi powrót do równowagi lub (bardziej prawdopodobne) przekroczenie nadwyżki w drugą stronę.

Mówiąc bardziej ogólnie, gospodarka może nie być w stanie eksportować wystarczająco dobrze, aby zapłacić za import, ale może znaleźć fundusze gdzie indziej. Na przykład eksport usług jest więcej niż wystarczający, aby zapłacić niekorzystny wpływ eksportu towarów krajowych z Hongkongu & # 39; s. W biedniejszych krajach pomoc zagraniczna może wypełnić lukę, podczas gdy w szybko rozwijających się gospodarkach nadwyżka na rachunku kapitałowym często kompensuje deficyt na rachunku bieżącym. Istnieją gospodarki, w których transfery od obywateli pracujących za granicą znacznie przyczyniają się do płacenia za import. Filipiny, Bangladesz i Meksyk to przykłady bogatych gospodarek transferowych. Wreszcie, kraj może częściowo przywrócić równowagę, stosując luzowanie ilościowe w domu. Dotyczy to banku centralnego, który kupuje długoterminowe obligacje rządowe od innych krajowych instytucji finansowych bez odniesienia do stopy procentowej (która zazwyczaj jest niska, gdy wymagane jest QE), co poważnie zwiększa podaż pieniądza. Obniża to lokalną walutę, ale także zmniejsza dług wobec zagranicznych wierzycieli – skutecznie „eksportując inflację”

CZYNNIKI BIZNESOWE Bilanse handlowe

Czynniki, które mogą wpływać na saldo handlu, obejmują;

1. Koszt produkcji (ziemia, praca, kapitał, podatki, zachęty itp.) W eksporcie jak w gospodarce importu.
2. Koszt i dostępność surowców, towarów i nakładów.
3. Ruch wymiany.
4. Podatki wielostronne, dwustronne i jednostronne lub ograniczenia w handlu.
5. Pozataryfowe bariery dla norm środowiskowych, zdrowia i bezpieczeństwa.
6. Dostępność odpowiedniej wymiany walut, za pomocą której można płacić za import i ceny artykułów gospodarstwa domowego.

Ponadto trudno jest rozróżnić saldo wymiany handlowej w całym cyklu handlu we wzroście eksportu led (np. Ropa i towary). Bilans handlowy poprawi się podczas ekspansji gospodarczej.

Jednak przy wzroście wewnętrznym napędzanym popytem (jak w USA i Australii) saldo handlowe znajduje się na tym samym etapie cyklu koniunkturalnego.

Od połowy lat 80. Stany Zjednoczone mają deficyt wzrostu dóbr zbywalnych, szczególnie w krajach azjatyckich, takich jak Chiny i Japonia, które obecnie posiadają duże kwoty długu USA. Co ciekawe, Stany Zjednoczone mają nadwyżkę handlową z Australią ze względu na korzystną przewagę handlową nad tym drugim.

POLITYKA GOSPODARCZA, KTÓRA MOŻE POMÓC PODEJMOWAĆ NADWYŻKI HANDLOWE.

(a) Zapisujesz

Nadwyżki gospodarcze, takie jak Kanada, Japonia i Niemcy, zazwyczaj odpowiadają nadwyżce handlowej. Chiny, gospodarka o wysokim wzroście, zwykle zarządzały nadwyżkami handlowymi. Wyższa stopa oszczędności zasadniczo odpowiada nadwyżce handlowej. W związku z tym Stany Zjednoczone o niższej stopie oszczędności zwykle cierpią z powodu dużych niedogodności handlowych, zwłaszcza w krajach azjatyckich.

(b) Zmniejszenie importu i wzrost eksportu.

Kraje takie jak USA i Anglia są głównym motorem tej teorii. Znany również jako teoria merkantylna. Praktyka, w której rząd ściśle reguluje wejście i wyjście z gospodarki w zakresie importu i eksportu. Główną zaletą tej teorii jest to, że czyni naród samowystarczalnym i ma efekt mnożnikowy na ogólny rozwój sektora narodowego. s.

KRYTYKI W ZAKRESIE GOSPODARCZEJ POLITYKI OSZCZĘDNOŚCI JAKO MEDIA DLA NADWYŻKI

Oszczędzanie jako środek do realizacji nadwyżki handlowej nie jest zalecane. Na przykład, jeśli kraj, który nie uratował, negocjuje i zwielokrotnia swój status pieniężny, na dłuższą metę będzie to dla nich bardziej korzystne i niekorzystne dla kraju, który przyjmuje i opiera się wyłącznie na polityce oszczędnościowej, ponieważ może się to wydawać . być kosmetyczne w perspektywie krótkoterminowej, a efekt byłby ujawniony, gdy działalność gospodarcza kraju biznesu zwróci się z inwestycji. Może to prowadzić do gospodarczego tsunami.

Krytycyzm wobec polityki gospodarczej w zakresie redukcji importu i zwiększenia eksportu

W sytuacji, gdy eksport ma większą wartość dla gospodarki kraju odbiorcy, jak to ujął Frederic Bastiat w swoim przykładzie, zasada ograniczenia importu i zwiększenia eksportu byłaby bezcelowa. . Podaj przykład tego, gdzie Francuz eksportował francuski francuski i importował brytyjski węgiel, osiągając zysk. Miał być we Francji i wysłał do Anglii pudełko wina warte 50 franków. W domu wyeksportowaliśmy 50 franków. Gdyby w Anglii wino sprzedawane za 70 franków (lub równowartość lira), które później kupował węgiel, który importował do Francji, a które we Francji było zaledwie 90 franków, zrobiłby zysk 40 franków. Dom domagał się jednak, aby wartość importu przewyższała wartość eksportu i był deficytem handlowym w stosunku do mieszkanców Francji.

Odpowiednie zrozumienie takiego tematu nie może zostać osiągnięte, jeżeli nie zostaną zbadane opinie wybitnych uczonych, którzy żyli w przeszłości.

W świetle powyższego należy przeanalizować poglądy różnych uczonych, którzy postawili się na ten temat, próbując wyciągnąć dedukcyjny wniosek ze swojej argumentacji, aby posłużyć jako model do wyciągnięcia wniosku. Zostanie to wyjaśnione kolejno w następujący sposób;

(a) Frédéric Bastiat o błędach deficytu handlowego.
(b) Adam Smith o deficytach handlowych.
(c) John Maynard Keynes o bilansie handlowym.
(d) Milton Freidman w sprawie deficytu handlowego.
(e) Warren Buffet dotyczący deficytu handlowego.

3.1 Frédéric Bastiat o błędach deficytu handlowego

Dziewiętnastowieczny ekonomista i filozof Frédéric Bastiat wyraził pogląd, że deficyty handlowe były w rzeczywistości przejawem zysku, a nie straty. Jako przykład zasugerował, że on, Francuz, nalewał francuskie wino i importował brytyjski węgiel, przekształcając zysk. Miał być we Francji i wysłał do Anglii pudełko wina warte 50 franków. W domu wyeksportowaliśmy 50 franków. Gdyby w Anglii wino sprzedawane za 70 franków (lub równowartość lira), które później kupował węgiel, który importował do Francji, a które we Francji było zaledwie 90 franków, zrobiłby zysk 40 franków. Dom domagał się jednak, aby wartość importu przewyższała wartość eksportu i był deficytem handlowym w stosunku do mieszkanców Francji. Patrząc poprawnie na ich argumenty, można powiedzieć, że najlepiej jest mieć deficyt handlowy nad nadwyżką handlową. W tej próżno jest całkiem oczywiste, że handel krajowy lub handel krajowy może przekształcić rzekomą nadwyżkę handlową w deficyt handlowy, jeśli zastosuje się przykład podany przez Fredrica Bastiata. Później, w XX wieku, stwierdził ekonomista Milton Friedman.

Handel krajowy mógłby uczynić krajową wartość eksportową bezwartościową, gdyby nie radził sobie dobrze. Sytuacja, w której towar początkowo importowany z kraju 1 do kraju 2 ma większą wartość w kraju 2 niż jego początkowa wartość eksportowa z kraju 1, może doprowadzić do sytuacji, w której siła nabywcza zostanie wykorzystana do kupuj więcej towarów luzem od. kraj 2, który zwykle miałby nadwyżkę handlową z powodu większego eksportu wartości sumy przesyłek początkowo importowanych z kraju 1, przez co ten ostatni cierpiałby bardziej w eksporcie, zwiększając wartość dodaną gospodarki kraj wywozu 1. ab-początek. Urząd celny twierdzi, że wartość importu przewyższyła wartość eksportu i stanowiła deficyt handlowy w stosunku do rejestru kraju 1. Ale w prawdziwym tego słowa znaczeniu kraj 1 skorzystał handel, który jest dobrodziejstwem dla gospodarki. W świetle tego pojawia się fundamentalne pytanie: czy koncepcja zysku mogłaby zostać podważona lub podważona na Alter przez koncepcję nadwyżki lub utraty handlu? To przypomina, dlaczego Milton Friedman powiedział: że niektóre obawy związane z deficytem handlowym są nieuzasadnione krytycznie, próbując popchnąć polityki makroekonomiczne sprzyjające przemysłowi eksportowemu. to znaczy, aby dać nieuzasadnioną przychylność lub korzyść krajom eksportującym, wydaje się to bardziej opłacalne niż najmniej eksportowany kraj w książkach kontaktów międzynarodowych firm. Można to uznać za ujawnienie kosmetyczne, ponieważ tak naprawdę nie jest to właściwa pozycja rzeczy i może to być mylące z natury.

Jeśli chodzi o redukcję i absurdalność, Bastiat argumentował, że deficyt handlu krajowego był raczej wskaźnikiem pomyślnej gospodarki, niż porażką. Bastiat przewidywał, że pomyślna i rozwijająca się gospodarka spowoduje więcej niedogodności w handlu, a upadająca gospodarka, jeśli zostanie zmniejszona, może doprowadzić do zmniejszenia deficytu handlowego. Później, w XX wieku, stwierdził ekonomista Milton Friedman.

3.2 Adam Smith o deficytach handlowych

Adam Smith, który był jedynym zwolennikiem teorii absolutnej przewagi, był zdania, że ​​deficyt handlowy nie ma się czym martwić i że nie ma nic bardziej absurdalnego niż & # 39; Bilans handlu & # 39; i zostało to wykazane przez wielu ekonomistów dzisiaj. Argumentowano, że gdyby na przykład Japonia stała się 51. stanem Stanów Zjednoczonych, nie słyszelibyśmy o żadnym deficycie lub handlu między Ameryką a Japonią. Argumentowali również, że nierównowaga handlowa jest potrzebna z powodu granic geograficznych między narodami, które sprawiły, że postrzegają się oni jako konkurenci, aby osiągnąć przewagę handlową nad sobą, co nie było konieczne. Stwierdzają również, że granice między Detroit, Michigan i Windsor, Ontario, czynią różnicę między mieszkańcami tych miast, z wyjątkiem przeszkód stworzonych przez rząd. Uznali, że jeśli trzeba martwić się deficytem handlowym między Stanami Zjednoczonymi a Japonią, to może trzeba martwić się deficytem między stanami. Stwierdził ponadto, że jeśli równowaga handlowa nie ma znaczenia na poziomie personelu, dzielnicy lub miasta, ma to znaczenie na poziomie krajowym. Po Adamsie Smith miał rację!

Zauważyli, że to wynik ekonomicznej rentowności Stanów Zjednoczonych spowodował, że jego siła nabywcza była wyższa niż jej azjatyckiego odpowiednika, który był eksporterem więcej i importerem niż Stany Zjednoczone i który nie byłby lepszy, gdyby Stany Zjednoczone były biedne i mniej zdolne do kupowania produktów za granicą, wskazując ponadto, że to problem gospodarczy w Azji spowodował, że ludzie kupowali mniej importu.

„W związku z powyższym, nawet przy zachowaniu zasad systemu handlu, bardzo konieczne było oszukiwanie nadzwyczajnych ograniczeń w imporcie towarów z krajów, z którymi saldo handlowe ma być niekorzystne. Jednak może być bardziej absurdalna niż cała ta doktryna bilansu handlowego, na której opierają się nie tylko te ograniczenia, ale prawie wszystkie inne regulacje handlowe, gdy dwa miejsca handlują ze sobą. inny, to znaczy [absurd] doktryna zakłada, że ​​jeśli równowaga wydaje się, żadne z nich nie traci ani nie zyskuje; ale jeśli oprze się w jakimkolwiek stopniu z jednej strony, to jedna z nich przegrywa, a druga zyskuje proporcjonalnie do swojego spadku z dokładnej równowagi. „(Smith, 1776, Book IV, rozdz. Iii, część ii).

3.3 John Maynard Keynes o bilansie handlowym

John Maynard Keynes był głównym autorem projektu PLAN KLUCZA & # 39 ;. Jego zdaniem, popieranym wówczas przez wielu ekonomistów i komentatorów, kraje wierzycieli powinny być traktowane jako narody słabe z powodu nieszczęścia w handlu i że oba miałyby obowiązek przywrócić handel stan równowagi. Nieprzestrzeganie ich będzie miało poważne konsekwencje ekonomiczne. Według słów Geoffreya Crowthera & # 39; jeśli stosunki gospodarcze istniejące między dwoma narodami nie są wystarczająco zharmonizowane, aby zachować równowagę, wówczas nie ma zestawu umów finansowych, które mogłyby uratować świat przed zubożałym skutkiem chaosu. Ta opinia może być postrzegana przez niektórych ekonomistów i naukowców jako bardzo niesprawiedliwa dla pożyczkodawców, ponieważ nie szanuje ich statusu jako pożyczkodawców, ponieważ nie ma wyraźnej różnicy między nimi a dłużnikami. Pomysł ten był postrzegany przez wielu jako próba klasyfikacji wierzycieli od dłużników.

3.4 Milton Freidman o deficycie handlowym

W 1980 r. Milton Friedman, który był laureatem nagrody Nobla, ekonomistą, profesorem i ojcem monetaryzmu, argumentował, że niektóre obawy związane z deficytem handlowym są nieuzasadnione krytycznie, próbując popchnąć polityki makroekonomiczne sprzyjające przemysłom eksportowym.

Hà amminstatu ancu chì u déficit cummerciale ùn hè micca necessariamente impurtante quant’è l’exportazioni elevate aumentanu u valore di a valuta, riducendu l’esportazioni citate, è vice versa in l’importazioni, eliminendu cusì naturalmente i deficit di cummerciu micca dovuti à l’investimenti.

Sta pusizione hè una versione più raffinata di u teorema prima scoperta da David Hume, induve susteneva chì l’Inghilterra ùn puderà guadagnà permanentemente da l’exportazioni, perchè l’azzardamentu d’oru faria l’oru più abbundante in Inghilterra; dunque, u prezzu di l’inglesi inglesi s’incrementarà, facendu di l’esportazioni menu attraenti è rende i beni stranieri più impurtanti. In questu modu, i saldi cummerciali di i paesi seranu equilibrati.

Friedman hà cridutu chì i deficiti seranu curretti da i mercati liberi in quantu i tassi di valuta flottanti aumentanu o cadenu cù u tempu per scuragisce l’importazioni in favore di l’esportazioni. A rivisegnu novu in favore di l’impurtazioni cum’è a munita guadagna forza.

Ma di novu, ci sò stati missioni brevi annantu à a vista di Friedman cum’è parechji economisti sustinianu chì i so argumenti eranu fattibili à pocu tempu è micca à longu andà. A teoria dice chì u déficit cummerciale, quant’è u debitu, ùn hè micca un prublema in quantu u debitu deve esse pagatu. Anu ancu sustinutu chì À longu andà in quantu di sta teoria, l’accumulazione coherente di un debitu maiò pò purtà à prublema perchè pò esse abbastanza difficile di pagà u debitu facilmente.

L’ecunumisti in supportu per Friedman anu suggeritu chì quandu i soldi estratti sò tornati à u paese cun deficit commerciale

3,5. Warren Buffet nantu à u déficit cummerciale

U successu business americanu Mogul è Investor Warren Buffet era citatu in Associated Press (20 di ghjennaghju 2006) dicendu chì & # 39; U déficit cummerciale di i Stati Uniti hè una minaccia più grande per l’economia domestica chè u déficit di u bilanciu federale o u debitu di u consumatore è puderia. cunduce à u turbu puliticu … Oghje, u restu di u mondu pussede 3 trilioni di dollaru di più di noi chè i pussede di elli & # 39 ;. Hè statu citatu in più per dì chì in effetti, a nostra ecunumia hà cumpurtatu cum’è una famiglia straordinariamente ricca chì pussede una immensa fattoria. In modu di cunsumà 4% di più chè noi pruduciatu – ghjè u deficit di u cummerciu-, avemu da ghjornu vende sempre dui pezzi di a splutazioni è aumentà l’ipoteca nantu à ciò chì simu sempre stessi.

Buffet hà prupostu un strumentu chjamatu & # 39; CERTIFICATI DI IMPORTAZIONE & # 39; cum’è una soluzione à u prublema di i Stati Uniti è assicura un cummerciu equilibratu. Hè ancu più citatu cum’è dicendu; & # 39; U Restu di u mondu pussede una stancante $ 2.5 trilioni di più di i Stati Uniti ch’è no pussidimu l’altri paesi. Alcune di questu $ 2,5 trilioni sò investiti in cuntrolli di rivindicazione – obbligazioni di i Stati Uniti, sia di u guvernu è di u privatu – è alcune in tali beni cum’è titoli di proprietà è di capitale.

U certificatu d’importazione hè un mecanismu prupostu per implementà & # 39; Cummerciu equilibratu & # 39;, è eliminà un déficit à u cummerciu di u paese. L’idea era di creà un mercatu per un certificatu d’importazione trasferibile (IC) chì ripresentassi u dirittu di impurtà una certa quantità di dollari di merchenzie in i Stati Uniti. U pianu era chì i CI trasferibili seranu emessi à i esportatori di i Stati Uniti in una quantità uguale à a quantità in dollaru di e cose chì anu exportatu è chì puderanu esse aduprate solu una volta. Puderanu esse venduti o cumerciati à importatori chì devenu cumprà elli per impurtà legalmente beni in Stati Uniti U prezzu di i IC hè stabilitu da e forze di liberu mercatu, è dunque dipendente da u bilanciu trà l’imprenditori & # 39; vuluntà di pagà u prezzu di u mercatu ICs per l’importazione di merchenzie in i USA è u voluminu globale di e merchenzie esportate da i Stati Uniti (Supply and Demand).